Аутоиммунные заболевания противопоказание к прививкам
Здравствуйте, уважаемые читатели и подписчики. Ранее я рассказал про два вида календаря вакцинопрофилактики. Давайте теперь разберемся, когда лучше их ставить и кому обязательно, а кому нежелательно или противопоказана прививка.
Начнем с тех, кому можно вакцинироваться.
Лица, подлежащие обязательной вакцинации
1. Пациенты, имеющие хронические заболевания
Данный пункт прописан в клинических руководствах и др. медицинской литературе, особенно это касается лиц, у которых бронхиальная астма, ХОБЛ, гипертоническая болезнь, ишемическая болезнь сердца и другие легочные и сердечно-сосудистые заболевания. Они больше других подвержены риску заболеваний.
При этом у них не должно быть противопоказаний на момент осмотра!
Может быть есть еще категория лиц, которые обязаны вакцинироваться? Пишите в комментарии.
Теперь поговорим о другом:
Когда не нужно ставить прививки?
Вы пришли на прием, и врач предлагает поставить прививку. Соглашаться или нет? Давайте разберемся.
1. Вы не здоровы
Если у вас признаки простуды: t, кашель или заложенность носа или обострение хронического заболевания, то не стоит вакцинироваться. Ваш организм и так ведет борьбу с одним возбудителем, а вы его еще нагрузите. Лучше после выздоровления.
2. Сразу после выздоровления
Вот вы только-только вылечились и побежали ставить прививку, потому что врач сказал, что бесплатные вакцины скоро закончатся (например против гриппа)? Не стоит так делать. Ну кончатся и ладно. Организм еще не окреп, не отдохнул, а вы его заставите снова работать. Нужно ли это? Мое мнение-нет. Лучше поставить прививки через 2-3 недели.
3. Онкология на данный момент или в анамнезе
Что значит онкология? Если по простому, то в организме есть чужеродные клетки, на которые ваш организм вырабатывает антитела. Он борется. А если ставить прививку, а это в свою очередь тоже чужой возбудитель, на него необходимо выработать свои антитела, что в данном случае сложновато.
Другой пример: у вас все хорошо. Вы здорово- победили рак. Ставя прививку, вы снова рискуете активировать раковые клетки. Вам это нужно?
Пример из реальной практики: ко мне на прием приходит пациент, чтобы поставить прививку от гриппа. Собрав анамнез, я узнаю, что у него была онкология. Я его отговаривал от прививки, но безуспешно.
4. Наличие аутоиммунных заболеваний.
К данной группе заболеваний относятся: аутоиммунный гипотиреоз, ревматоидный артрит и другие. Я не гуру, но мое мнение такое: я против вакцинироваться, точнее соблюдать календарь вакцинопрофилактики, имея аутоиммунные заболевания. Иногда стоит проверить наличие антител в организме, чтобы убедиться: «А стоит ли ставить прививку?». Если оказывается, что антител достаточно против определенного возбудителя, то не стоит вакцинироваться, если их нет, то необходимо взвешивать риск-польза.
Например: прививка против клещевого энцефалита. Вы каждые 3 года добросовестно ревакцинировались. Но тут вам поставили такой диагноз: аутоиммунный гипотиреоз. Вопрос: стоит или нет ставить прививку? В данном случае можно подождать, поскольку сейчас допускается ревакцинация до 5 лет, а также оценить факторы риска укуса клеща и узнать титр антител в крови.
Кто может вакцинироваться?
Думаю, что вам, уважаемые читатели и подписчики, понятно, что поставить прививку может любой человек, у которого нет пунктов, описанных в разделе «Когда не нужно ставить прививки».
В любом случае, если вы решили вакцинироваться необходимо проконсультироваться с врачом!
А как у вас обстоят дела с прививками? Ставите или нет? Полезна ли вам данная информация?
Мне важно ваше мнение, жду ваши комментарии, подписывайтесь на мой канал, ставьте лайки, делитесь с друзьями. Всем крепкого здоровья
Вакцина | Противопоказания | Меры предосторожности |
DT, Td* | Тяжелая аллергическая реакция (например, анафилаксия) после предыдущей дозы или при введении компонентов вакцин | Синдром Гийена-Барре (СГБ)** меньше 6 недель после предыдущей дозы вакцины, содержащей столбнячный анатоксин |
История гиперчувствительности типа феномена Артюса после предыдущей дозы вакцины, содержащей дифтерийный или столбнячный анатоксин. Необходимо отложить вакцинацию, по крайней мере, на 10 лет с момента последнего введения вакцины, содержащей столбнячный анатоксин | ||
Острое заболевание средней тяжести или тяжелое с лихорадкой или без нее | ||
АКДС*** | Тяжелая аллергическая реакция (например, анафилаксия) после предыдущей дозы или введения одного из компонентов | Прогрессирующее неврологическое расстройство, в том числе инфантильные спазмы, неконтролируемая эпилепсия, прогрессирующая энцефалопатия. Необходимо отложить вакцинацию, пока неврологический статус не будет выяснен и стабилизирован |
Энцефалопатия (например, кома, снижение уровня сознания, длительные судороги), не связанная с другой идентифицируемой причиной, в течение 7 дней после введения предыдущей дозы АКДС*** | Температура ≥ 105°F (≥ 40°C) в течение 48 часов после предыдущего введения АКДС*** | |
Коллапс или шоковое состояние (гипотонический-гипореактивный эпизод) в течение 48 часов после предыдущего введения АКДС*** | ||
Судорожные припадки ≤ 3 дней после предыдущего введения АКДС*** | ||
Упорный, безутешный плач продолжительностью 3 часов и более в течение 48 часов после введения предыдущей дозы АКДС*** | ||
СГБ** меньше 6 недель после предыдущей дозы вакцины, содержащей столбнячный анатоксин | ||
История гиперчувствительности типа феномена Артюса после предыдущей дозы вакцины, содержащей дифтерийный или столбнячный анатоксин. Необходимо отложить вакцинацию, по крайней мере, на 10 лет с момента последнего введения вакцины, содержащей столбнячный анатоксин | ||
Острое заболевание средней тяжести или тяжелое с лихорадкой или без нее | ||
Гепатит В | Тяжелая аллергическая реакция (например, анафилаксия) после предыдущей дозы или введения компонента вакцины | Острое заболевание средней тяжести или тяжелое с лихорадкой или без нее |
Гиперчувствительность к дрожжам | ||
Корь, краснуха, паротит | Тяжелая аллергическая реакция (например, анафилаксия) после введения предыдущей дозы или компонента вакцины | Недавнее (≤11 месяцев) введение компонентов крови, содержащего антитела (интервал зависит от компонента) |
Беременность | Тромбоцитопения или тромбоцитопеническая пурпура в анамнезе | |
Известный тяжелый иммунодефицит (например, по причине гематологических и солидных опухолей, получения химиотерапии, врожденного иммунодефицита, долгосрочной иммуносупрессивной терапии или пациент с ВИЧ-инфекцией, с сильно ослабленным иммунитетом). | Необходимость проведения туберкулиновой пробы или IGRA | |
Инактивированная полиомиелитная вакцина | Тяжелая аллергическая реакция (например, анафилаксия) после введения предыдущей дозы или компонента вакцины | Беременность |
Острое заболевание средней тяжести или тяжелое с лихорадкой или без нее | ||
Ветряная оспа | Тяжелая аллергическая реакция (например, анафилаксия) после введения предыдущей дозы или компонента вакцины | Недавнее (≤11 месяцев) введение компонентов крови, содержащего антитела (интервал зависит от компонента) |
Известный тяжелый иммунодефицит (например, по причине гематологических и солидных опухолей, проведения химиотерапии, врожденного иммунодефицита, длительной иммуносупрессивной терапии или ВИЧ-инфекция у пациентов с сильно ослабленным иммунитетом) | Острое заболевание средней тяжести или тяжелое с лихорадкой или без нее | |
Беременность | ||
Пневмококковая конъюгатная вакцина PCV13 | Тяжелая аллергическая реакция (например, анафилаксия) после предыдущей дозы PCV13, любой вакцины, содержащей дифтерийный анатоксин или компонент вакцины PCV13 | Острое заболевание средней тяжести или тяжелое с лихорадкой или без нее |
Примечания: *DT, Td – анатоксин дифтерийно-столбнячный, **СГБ — синдром Гийена-Барре, *** указано DTP, DTaP – АКДС с клеточным и бесклеточным коклюшным компонентом.
Итак, мы поговорили об общих противопоказаниях к прививкам (https://www.stranamam.ru/article/4371778) и дошли до вопроса о особых состояниях. При которых прививки могут быть отложены или даже запрещены. Необходимо подробно обсудит все частные вопросы противопоказаний и ограничений в вопросах прививок.
Если иммунодефицит.
Процесс вакцинации – это иммунная реакция организма с активной работой всех звеньев иммунитета, поэтому, чтоб он прошел относительно гладко, нужно, чтобы система иммунитета была здоровой и адекватно работала. Так бывает не всегда. Иногда возникают состояния иммунодефицита, временного или постоянного нарушения иммунитета с не адекватными или сниженными реакциями на казалось бы обычные раздражители – болезни, элементы питания и лекарства. Поэтому, в инструкциях по противопоказаниям вопрос иммунодефицита рассматривается отдельно.
Прежде всего это связано с тем, что у детей с иммунодефицитами повышается риск вакцинации живыми вакцинами. Они хотя и ослаблены, но чисто теоретически могут быть вредны сильно подорванному иммунитету. К таким осложнениям относят вакцино-ассоциированный полиомиелит при закапывании живой полиомиелитной вакцины. Кроме того, таким малышам опасны будут бцж и вакцина от краснухи, партита и кори. Но как же заподозрить наличие иммунодефицита, ведь поголовное тестирование и иммунограммы не делают? Есть определенные проблемы здоровья, которые позволят вам и врачу задуматься о проблемах в иммунной системе. Это прежде сего тяжелые, рецидивирующие гнойные процессы, развитие аноректальных свищей, постоянная молочница полости рта, частые пневмонии, упорное течение экземы, себорея, снижение в крови тромбоцитов, наличие родственников с проблемами иммунитета. Таким деткам заменяют вакцины на убитые, и проводят обследование, а бцж таким детям не проводят.
Нельзя вакцинировать детей, кого недавно лечили иммуносупрессивными препаратами, если их лечат гормонами, особенно внутрь или в ингаляциях. После приема этих препаратов и вакцинацией должно пройти не менее трех-шести месяцев.
Внимание!
Не относятся к признакам иммунодефицитов общая астения, это когда «ребеночек слабенький», частые простуды, длительное выздоровление. Такие дети после выздоровления или в ремиссии прививаются в общем порядке. Со стороны врача будет неправомерным отказ от вакцинирования ребенка (но тут решают родители, они могут написать отказ). Кроме того, не относятся к проблемам иммунитета незначительные сдвиги в иммунограмме при отсутствии клиники.
Когда нельзя делать бцж?
Бцж – это ослабленные живые микобактерии туберкулеза, они дают местный внутрикожный процесс. Такую прививку нельзя делать малышам менее 2 кг весом при рождении. Это объясняется тонкостью кожи, при котором очень трудно правильно ввести препарат – внутрикожно. Их обычно прививают по мере прироста веса, обычно на втором этапе выхаживания в детской больнице. Повторно в 6 и 14 лет бцж нельзя делать, если от первых образовался рубец-келоид.
Когда нельзя делать акдс?
Детям с прогрессирующей патологией нервной системы отменяют коклюшный компонент прививки, делая адс. Особенно это при склонности к судорогам. Противопоказано акдс при развитии не связанных с температурой судорог, подозрении на эпилепсию. Таким детям вообще прививки под большим вопросом.
Однако, не является противопоказанием появление на предыдущее введение судорог при лихорадке, однако, перед введением и после него сразу с профилактической целью назначают жаропонижающие. И стоит заменить нашу отечественную вакцину на бесклеточную, по типу инфанрикс или пентаксим.
Вакцину нельзя вводить сразу после болезни, надо дать организму прийти в себя, срок от орви до вакцинации минимум 2-3 недели.
Когда нельзя вводить кпк?
Нельзя вводить эти вакцины, если у детей ранее отмечались реакции при лечении антибиотиками по типу гентамицина, амикацина и им подобных. В вакцине содержатся следы этих препаратов. Импортная вакцина кпк готовится на куриных эмбрионах и может быть опасна детям, кто имеет аллергию на куриный белок. Отечественная готовится на перепелином яйце и не опасна таким малышам.
Когда нельзя делать гепатит в?
Мы уже говорили, что эту прививку нельзя делать, если есть аллергия на дрожжи, и если есть указания на то, что в семье есть случаи рассеянного склероза.
Если малыш заболел острой инфекцией?
Всегда при возникновении острых инфекций (кишечных, простудных, кожных и прочих) изменяется работа иммунной системы, она направляет все силы на борьбу с неприятелем и дополнительная нагрузка на организм может дать сбои и негативную реакцию. Поэтому, в обычных условиях, когда нет никаких смертельных угроз эпидемий бубонной чумы или смертельной лихорадки, детей, пока они не переболеют острым заболеванием, не прививают ничем. В среднем при обычной простуде или легкой кишечной инфекции после полного выздоровления дают мед.отвод от прививок на две недели. А если это была ангина, бронхит – то на месяц, а при пневмонии могут и дольше.
Если же это были тяжелые острые инфекции нервной системы, такие как энцефалит и менингит, детей прививают вообще только через полгода.
Если малыш имеет хроническую болезнь?
Также, как и при острых инфекциях и болезнях, детей при обострениях любой хронической болезни нельзя прививать никакими вакцинами, даже капельками от полиомиелита. Вакцинировать ребенка можно на фоне ремиссии, которая произошла самостоятельно или после лечения либо достигнув минимально возможной активности процесса и предварительно проведя ребенку особую подготовку. Если применяется иммуносупрессивная терапия или гормоны для достижения ремиссии, тогда вакцинация также отменяется, иммунитет может дать неадекватную реакцию.
Для таких детей вакцинация проводится по специальным схемам, календарь у них свой, индивидуальный, разрабатывается врачом-педиатром или иммунологом. Вакцинация проводится на фоне «прикрытия» препаратами или базисной терапии.
Что к противопоказаниям не относится?
Есть ряд особых состояний, которые и часть врачей ошибочно принимает за противопоказания, и пациенты упорно расценивают как препятствие к вакцинации. Их называют ложными противопоказаниями, которые не могут быть причиной отвода.
В среднем реально медотвод от всех или многих прививок обнаруживается примерно у 1-2% детей, у всех остальных причины медотвода являются «социально-значимыми», а не реальными. Часто имея в карточке цветистый диагноз «пэп», энцефалопатии, дисдактериоза или анемии, рахита, аллергии, дерматита, дети имеют и медотвод от прививок, причем практически пожизненный. Позиция эта с точки зрения медицины неверная, так как часть этих диагнозов не имеет под собой реальной силы, кроме ужаса родителей от страшно-непонятных слов.
А в нашей медицинской среде наличие медотвода в карточке по причине как:
— перинатальная энцефалопатия
— неврологические отклонения стабильного течения,
— астма с аллергией, экземы,
— а также пороки сердца
— анемия,
— проблемы с тимусом,
Является распиской в собственной не компетенции в вопросах иммунопрофилактики. Нет, конечно, такие состояния требуют особого подхода в вопросах прививок, но полностью давать отвод с медицинской точки зрения тут нельзя, необходимо разработать гибкую и правильную схему прививок.
О термине пэп я уже писала в своих материалах ранее и не буду подробно останавливаться, диагноз говорит, что у «ребенка что-то с головой» (а читать надо у доктора….). Соответственно такой диагноз и отводом от прививок быть не может. Если что-то смущает, нужно сходить к хорошему неврологу и посмотреть малыша, врач же и уточнит о прививках, обычно такие дети оказываются вполне здоровыми.
Наличие анемии мы тоже уже обсуждали, у детей в возрасте от 3 до примерно шести месяцев она вообще носит явление физиологической. Кроме того, количество красных кровяных клеток никак не влияет на иммунитет – за него отвечают не эритроциты, а лимфоциты. Поэтому, легкая анемия – это не повод отказа от прививок. А тяжелая анемия – это повод для обследования, она обычно имеет серьезные причины.
О дисбактериозе даже и говорить не хочу, это слово для меня – как ругательство, тот кто оставит его диагнозом – двоечник и прогульщик занятий в медуниверситете! Нормальные доктора знают, что эта отписка – когда не знаешь, что делать и как!
При аллергии и пороках сердца дети ослаблены, и прививочные инфекции у них протекают гораздо тяжелее, нежели у обычных здоровых детей. И мы рекомендуем прививать таких детей по разумной индивидуальной схеме, но в первую очередь. Ведь приступы коклюшного кашля малышу с пороком сердца могут стать смертельными. Аллергия – это не вечное заболевание, она имеет периоды активности и ремиссии, поэтому, можно плавно медикаментами ввести малыша в ремиссию и привить его! А применение гормональных мазей не подавляет иммунитета, они же применяются на коже.
Конечно, каждый случай надо рассматривать отдельно и давно пора подходить к вопросу вакцинации более индивидуально, это поможет снизить риски и осложнения. Но решать только вам!
Ориентировочное время чтения: 10 мин.
Ссылка на статью будет выслана вам на E-mail:
В последнее время создается впечатление, что все без исключения государственные чиновники и политики продвигают поголовную вакцинацию, создавая непрерывно растущий поток прививок, которые начинаются ещё в пренатальном периоде развития человека, а затем продолжаются в младенчестве и детстве. Но несмотря на все эти усилия, мифы о том, что вакцины защищают здоровье детей, рушатся прямо на глазах. Уровень хронических и аутоиммунных заболеваний у американских детей вырос до недопустимо высоких пределов (54% по последним подсчётам), одновременно с расширением вакцинации, в то время как продолжительность жизни в США снижается.
Никто из тех, кто продвигает вакцинацию как непререкаемо благое дело, никогда не задумывается о том, чем приходится расплачиваться за попытку вмешаться в работу исключительно сложной иммунной системы человека, особенно в течение самых ранних периодов развития; не признают они также и того, что две базовые предпосылки вакцинации явно ложные.
- Стало ясно, что краткосрочная выработка антител, которую и провоцируют вакцины, не имеет ничего общего с крепким пожизненным иммунитетом, вырабатываемым в организме в ответ на естественную инфекцию.
- Непредвзятый взгляд на статистику здравоохранения показывает, что в попытках перестроить иммунную систему ребёнка, вакцины требуют высокой платы. И вместо того, чтобы вступать во взрослый период своей жизни обладая крепким здоровьем, многие люди в определённый период своей жизни начинают «платить по счетам», сталкиваясь с той или иной формой иммунной дисфункции.
Разбалансирование иммунной системы
Учёные искренне восхищаются иммунной системой как «наиболее сложной системой во всем организме человека». Она также является образцом разнообразия, так как охватывает поразительно большой диапазон основных функций, куда входит способность отличать собственные «безобидные» клетки от зловредных чужеродных клеток-захватчиков (например, от бактерий, вирусов, грибков или токсинов); увеличение иммунного ответа; выведение остатков погибших клеток (в ходе таких процессов, как: лихорадка [высокая температура], потоотделение, сыпь и отхаркивание мокроты); вовлеченность в восстановление тканей; взаимодействие с микрофлорой кишечника, и многое другое.
Это «невероятно точная система» слаженно действует в двух направлениях. Клеточный иммунитет отличается активностью белых кровяных телец, которые устремляются в инфицированные зоны, дабы устранить заражённые клетки. Гуморальный иммунитет ускоряет выработку антител, которые преследуют чужеродные белки (антигены) с целью их уничтожения.
“Визитной карточной” вакцинации является то, что она игнорирует ответ клеточного иммунитета в пользу «ненастоящей инфекции», стимулируя таким образом непропорциональный отклик гуморального иммунитета. В превосходной новой книге доктора Томаса Коуэна под названием «Вакцины, аутоиммунная система и изменение природы детских заболеваний» (Dr. Thomas Cowan: Vaccines, Autoimmunity, and the Changing Nature of Childhood Illness) такое безрассудное подавление отклика клеточного иммунитета названо в высшей степени неудачной идеей:
«Вмешательство в такой выверенный механизм иммунного ответа, который является результатом миллионов лет точечной настройки в ходе эволюции человека, влечёт за собой невероятно тяжёлый риск неожиданных последствий. И в настоящее время эти последствия проявляются в виде аутоиммунных заболеваний».
Коуэн также утверждает:
«Преднамеренная стимуляция выработки антител без предварительной активности на клеточном уровне вызывает дисбаланс в нашей иммунной системе и приводит к излишнему формированию антител в огромных количествах. Такая избыточная выработка антител, на самом деле, и является причиной аутоиммунных заболеваний… Сейчас, когда миллионы людей страдают от аутоиммунных заболеваний в таких количествах, о которых до внедрения программ массовой вакцинации никто и слыхом не слыхивал, как можно говорить о недостаточной очевидности или противоречивости этой взаимосвязи?»
Лишение защиты
Иммунная дисрегуляция (включая определённые дисфункции, к которым приводит вакцинация) связана не только с аутоиммунными, но также и с онкологическими заболеваниями. А число детей больных раком сейчас стремительно растёт. Многие из когда-то широко распространённых детских болезней, на самом деле, обеспечивали ребёнка защитой от рака. Если сформулировать это иначе, острые инфекционные заболевания, особенно те, которые вызывают лихорадку (высокую температуру), традиционно выступали в качестве «защитников против рака». Рассмотрим примеры.
- Свинка, которой ребёнок заражался естественным путём, порождала иммунитет к раку яичников за счёт выработки антител, действующих против раковых антигенов.
- Люди, в детстве перенесшие инфекционные заболевания, вызывающие сильный жар (например, краснуху и ветрянку), имеют меньше шансов развития разных видов рака, включая меланому и рак яичников (кроме рака молочной железы).
- Острые детские инфекции, в особенности корь, формировали защиту против лимфомы Ходжкина (лимфогранулематоз, болезнь Ходжкина, злокачественная гранулёма).
Несмотря на транслируемые в СМИ исступлённые репортажи о «вспышках кори», существует масса причин, чтобы рассматривать естественную инфекцию кори, перенесенную в детстве, в качестве благоприятного фактора. В своей книге Коуэн приходит к выводу о том, что:
«…дети, которые спокойно перенесли корь,… имеют меньшую склонность к болезням сердца, артриту, аллергиям, аутоиммунным заболеваниям, и в целом обладают более крепким здоровьем по сравнению с теми, кто корью так и не переболел».
Группа по защите здоровья детей (Children’s Health Defense) и раньше отмечала, что благотворность кори воспринималась как само собой разумеющаяся, пока, как утверждает Коуэн, не пришла вакцинация и не «изменила наши мысли и отношение к кори».
По иронии судьбы, способность вирусов выступать в роли «возможных агентов по борьбе с опухолью» вызывала интерес уже 100 лет назад, когда клинические опыты показали, что «при благоприятном стечении обстоятельств, рак иногда исчезал сам по себе во время вирусных инфекций, полученных пациентом естественным путём».
В новом веке, применение вирусов в качестве анти-ракового лечения превратилось в «респектабельную сферу» под названием онколитическая виротерапия*, в которой даже стали проводиться клинические испытания, а «вирус кори по-прежнему является в высшей степени интересным объектом в рамках такого подхода».
* Виротерапия – один из видов биотерапии, при котором применяются онкотропные/онколитические вирусы. Одно из направлений онкологии. Виротерапия мобилизует естественные защитные силы иммунной системы организма против клеток генетически модифицированных организмов и тканей, в том числе злокачественных клеток.
К сожалению, энтузиазм в отношении вирусов в качестве «серьёзных претендентов на излечение от рака» ещё больше укрепил надежду учёных на вакцинные штаммы вируса кори (которые, в конце концов, «подлежат генетическим модификациям в лабораторных условиях»), поощряя стремление к «новой эре проектирования иммунитета», а также стимулируя неуместную веру в «рациональное управление иммунной системой», что в своё время и дало первоочередной толчок к развитию вакцинации. (А если кого-то беспокоит способность генетически модифицированных вирусов быстро вызывать нежелательные последствия в дальнейшем, то пусть они держат свои опасения при себе).
Но лечение людей за счёт вмешательства в организм с помощью генетически модифицированных вирусов снова сулит прибыль фармацевтической промышленности, тогда как простую возможность позволить детям переболеть корью и тем самым приобрести собственную защиту от рака естественным путём, невозможно конвертировать в денежные средства.
Замыкая круг
Пропагандисты вакцин всё в более объёмных масштабах применяют стратегии, которые 5 лет назад и вообразить было невозможно. Например, в детской больнице в штате Флорида, в которой ведётся расследование врачебных ошибок, и где был зафиксировано внезапное повышение уровня смертельных исходов после операций на сердце среди юных пациентов, недавно было объявлено об отказе в медицинской помощи детям, не получившим все необходимые прививки (или привитым частично). Больница также придерживается «твёрдой позиции» относительно прививок против гриппа, требуя не только от своих сотрудников, но также от внештатных докторов, студентов-практикантов, представителей компаний, торгующих медицинской техникой и лекарственными препаратами, а также от волонтеров» получить прививку от гриппа под угрозой увольнения (применимо к штатным сотрудникам). В качестве причины для такой поголовной политики называют «безопасность пациентов».
В то время как множатся тактики таких вот жёстких предписаний, важно обращать внимание общественности на провал американской программы вакцинации. Не вызывающий удивления феномен провала вакцинации слишком явно демонстрирует на примере живых людей, что вызываемый вакциной иммунный ответ по выработке антител – типичный показатель «защитной функции» вакцины – абсолютно бесполезен для обеспечения гарантированного и по-настоящему сильного иммунитета. Хуже то, что вакцины подрывают нормальную работу иммунной системы и делают и взрослых, и детей более уязвимыми для гораздо более серьёзных хронических заболеваний. Возможно, структуры, продвигающие вакцинацию, не хотят признавать, что парадигма вакцинации фатально порочна по своей природе. И печально признавать очевидность того, что по словам доктора Коуэна, «наши общественные организации, больницы и школы под завязку заполнены больными и искалеченными детьми, часто страдающими от заболеваний, которых 100 лет назад не было и в помине».
Источник и автор: Группа по защите здоровья детей / The Children’s Health Defense Team
Перевод: Марина Уткина специально для МедАльтернатива.инфо
Материалы в тему:
- Опровержение 10 мифов прививок
- Правда и мифы о прививках. Альтернативный взгляд на вакцинацию. Борис Гринблат
- Нужна ли обществу свобода выбора: вакцинироваться или нет? Борис Гринблат (видео)
- Правда о вакцинах / Тhе Тruth Аbоut Vассinеs. Многосерийный документальный фильм
- Какую пользу может принести естественно развивающееся заболевание кори?
- 636 научных исследований о связи вакцин с осложнениями (англ.)
- Остальные материалы на тему “Вакцинация”
Внимание! Предоставленная информация не является официально признанным методом лечения и несёт общеобразовательный и ознакомительный характер. Мнения, выраженные здесь, могут не совпадать с точкой зрения авторов или сотрудников МедАльтернатива.инфо. Данная информация не может подменить собой советы и назначение врачей. Авторы МедАльтернатива.инфо не отвечают за возможные негативные последствия употребления каких-либо препаратов или применения процедур, описанных в статье/видео. Вопрос о возможности применения описанных средств или методов к своим индивидуальным проблемам читатели/зрители должны решить сами после консультации с лечащим врачом.
Рекомендуем прочесть нашу книгу:
Диагноз – рак: лечиться или жить? Альтернативный взгляд на онкологию
Чтобы максимально быстро войти в тему альтернативной медицины, а также узнать всю правду о раке и традиционной онкологии, рекомендуем бесплатно почитать на нашем сайте книгу «Диагноз – рак: лечиться или жить. Альтернативный взгляд на онкологию»
Читать бесплатно
Мы распространяем правду и знания. Если вы считаете нашу работу полезной и готовы оказать финансовую помощь, то вы можете перевести любую посильную для вас сумму. Это поможет распространению правдивой информации о раке и других болезнях и может спасти чьи-то жизни. Участвуйте в этом важном деле помощи людям!