Имеются противопоказания необходима консультация специалиста шаблон
Заблудший Мальчик · 5 сентября 2018
3,5 K
Уважаемый Автор вопроса! Применение того или иного метода лечения, лекарственного препарата или диагностической процедуры имеет соответствующие показания и противопоказания. Поэтому при рекламировании какого-либо лекарственного средства, немедикаментозного метода лечения или медицинской диагностической услуги указывается данная фраза, чтобы человек не применял самостоятельно препарат, или не пользовался физиотерапевтическим аппаратом или иным рекламируемым продуктом без предварительной консультации с врачом соответствующей специальности, дабы не нанести вред своему здоровью
Тогда какой смысл в рекламе, если врач пропишет нужный препарат, после консультации?
Dura lex, sed lex. Шутники порой переводят «dura» не как «твёрдый» («суровый»), а как «дурной», и в чём-то они правы. Закон обязывает при рекламе любых медуслуг или препаратов ставить эту фразу. Цель благая — чтобы обыватели сами себе не назначали лекарства/ процедуры. Но в итоге фраза красуется и на рекламах клиники, да.
Специалист в области IT, систем управления, трансгуманист.
Практически…
Они являются специалистами, но реклама не является консультацией. У разных людей разное состояние здоровья, и универсальных советов быть не может.
Каких врачей можно пройти и бесплатно в поликлинике, а каких лучше пройти в платной клинике?
Задача в общем виде не решаема.
Например, в моей поликлинике до недавнего времени работала очень сильная врач-офтальмолог, недавно уволилась (из-за причин, не связанных с поликлиникой), и сейчас у нас просто нет офтальмолога. Так что если месяц назад я сказал бы — к офтальмологу в поликлинику, то теперь не скажу.
А один из двух ЛОРов точно ведёт приём и в частной клинике. Не думаю, что его подход будет сильно отличаться, разве что оборудование. Но тут надо смотреть, что есть в конкретной клинике.
Сильно желательно идти к конкретным врачам. И в поликлинике, и крутом центре, и в мелком центре, и в больничке, и в медвузе есть шансы нарваться как на дебила, так и на прекрасного специалиста
Прочитать ещё 1 ответ
Как объяснить то, что гомеопатию часто используют квалифицированные специалисты за рубежом, а студенты нередко изучают её в медицинских институтах?
Так исторически сложилось. Сначала появились медицинские университеты. Там учили полумифологической медицине, полуэмперической. Приэтом многое, что мы сейчас считаем врачебной работой, делали цирюльники. В эту тему очень хорошо вошла гомеопатия, и её начали применять. А когда родился Рудольф Вирхов, Ганнеману было 65 лет.
А медицина очень консервативна. Вот и осталась гомепатия и в университетах, и в головах. Но, заметьте, Британия не так давно запретила использовать гомеопатию врачам. То есть можно, но не в медцентре. И это справедливо, как мне кажется.
Кстати, теже немецкие врачи гомеопатию всё равно используют по принципу аллопатии, что совсем интересно
Прочитать ещё 2 ответа
Что означает «незаконное занятие медицинской практикой»?
Люблю читать, потому что хочу всё знать 🙂
Это ситуация, когда человек, не имея никакого соответствующего образования, ведёт приём больных, назначает им лечение или проводит какие-либо процедуры. Это может быть опасно для здоровья, поэтому обращаться к таким «специалистам» не стоит.
Планируется разместить в печатном издании рекламу медицинской деятельности, в которой будут содержаться наименование медицинской организации, описание медицинской организации без указания медицинских услуг, оказываемых данной организацией. Должна ли в таком случае реклама сопровождаться предупреждением о наличии противопоказаний и необходимости консультации специалиста?
В соответствии с п. 1 ст. 3 Федерального закона от 13 марта 2006 года № 38-ФЗ «О рекламе» (далее – закон о рекламе) рекламой признается информация, распространенная любым способом, в любой форме и с использованием любых средств, адресованная неопределенному кругу лиц и направленная на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке. Объектом рекламирования являются товар, средства индивидуализации юридического лица и (или) товара, изготовитель или продавец товара, результаты интеллектуальной деятельности либо мероприятие (в том числе спортивное соревнование, концерт, конкурс, фестиваль, основанные на риске игры, пари), на привлечение внимания к которым направлена реклама (п. 2 ст. 3 закона о рекламе). В силу ч. 7 ст. 24 закона о рекламе реклама лекарственных препаратов, медицинских услуг, в том числе методов профилактики, диагностики, лечения и медицинской реабилитации, медицинских изделий должна сопровождаться предупреждением о наличии противопоказаний к их применению и использованию, необходимости ознакомления с инструкцией по применению или получения консультации специалистов.
Соответственно, по смыслу приведенных норм применение ограничений, установленных ст. 24 закона о рекламе, связано именно с рекламой конкретных лекарственных средств или медицинских услуг. Это подтверждается правоприменительной практикой, в которой суды, делая вывод о нарушении законодательства при рекламировании медицинских услуг, основываются на наличии в рекламе информации о конкретных медицинских услугах (см., например, постановление ФАС Волго-Вятского округа от 4 марта 2010 года по делу № А29-7249/2009, постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10 июня 2011 года № Ф08-3473/11, постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12 ноября 2010 года по делу № А19-6472/10, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 8 августа 2011 года № 04АП-1560/11, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 30 марта 2011 года № 05АП-1057/11). Определение понятия «медицинская услуга» приведено в отраслевом стандарте № 91500.01.0005-2001 (утв. приказом Минздрава РФ от 22 января 2001 года № 12), в соответствии с которым медицинская услуга – мероприятия или комплекс мероприятий, направленных на профилактику заболеваний, их диагностику и лечение, имеющих самостоятельное законченное значение и определенную стоимость (в свою очередь, перечень медицинских услуг определен Номенклатурой медицинских услуг, утвержденной приказом Минздравсоцразвития РФ от 27 декабря 2011 года № 1664н).
Отметим, что требования ч. 7 ст. 24 закона о рекламе не распространяются на рекламу, распространяемую, в частности, в предназначенных для медицинских и фармацевтических работников специализированных печатных изданиях (см., например, постановление Управления ФАС по Республике Татарстан от 29 марта 2012 года № А08-137/2012).
В рассматриваемом случае, несмотря на то, что планируется размещение в печатном издании информации, которая хоть и указывает на то, что организация осуществляет свою деятельность в области медицины, она не будет содержать сведений ни о конкретных медицинских услугах, ни о методах лечения или об использовании конкретных лекарственных средств либо медицинской техники при оказании услуг. Следовательно, указанная рекламная информация может не сопровождаться предупреждением о наличии противопоказаний к их применению и использованию, необходимости ознакомления с инструкцией по применению или получения консультации специалистов. Указанной позиция отражена и в судебной практике. Как следует из п. 22 постановления Пленума ВАС РФ от 8 октября 2012 года № 58 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами Федерального закона «О рекламе», понятие «медицинская деятельность» шире, чем понятие «медицинская услуга», в связи с этим судам необходимо учитывать, что правила, установленные ч. 7 ст. 24 закона о рекламе, не распространяются на рекламу медицинской деятельности, не связанной с оказанием медицинских услуг и лекарственными средствами (постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 7 мая 2013 года № Ф02-1311/13 по делу № А19-14728/2012, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28 марта 2013 года № 07АП-1073/13).
Отметим, также, что, если в рекламе отсутствует информация о конкретных медицинских услугах, суды, как правило, отказывают в привлечении рекламодателей (рекламопроизводителей, рекламораспространителей) к ответственности за нарушение законодательства о рекламе. Это относится и к ситуациям, когда реклама содержит информацию о конкретном исполнителе и о его виде деятельности, но без детализации услуг (п. 24 Обзора практики ФАС Западно-Сибирского округа по рассмотрению споров, связанных с участием антимонопольных органов, постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 5 октября 2009 года № Ф04-6133/2009, постановление ФАС Волго-Вятского округа от 5 декабря 2007 года № А29-2133/2007). В частности, суды в конкретных ситуациях основывают свой вывод на том, что в рекламе не приведены и не описаны ни виды, ни перечни медицинских услуг, ни методы лечения, а также не указано на применение конкретных лекарственных средств или медицинской техники (постановление Президиума ВАС РФ от 22 мая 2012 года № 15805/11, постановление ФАС Поволжского округа от 22 марта 2010 года по делу № А72-4187/2009, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 декабря 2010 года № 17АП-12066/2010).
С текстами документов, упомянутых в ответе экспертов, можно ознакомиться в справочной правовой системе ГАРАНТ.
#1
RIN
Отправлено 21 September 2007 — 12:51
Уважаемые коллеги, возник такой вопрос.
согласно требования п.7. ст.24 Закона О рекламе при размещении рекламы лекарственых средств, медицинских услуг, в том числе методов лечения, медицинской техники такая реклама должна сопровождаться предупреждением о наличии противопоказаний и необходимости ознакомления с инструкцией или получения консультаций специалиста. На первый взгляд все понятно, но вот вопрос:
Релама примерно такого содержания: Медицинский центр Медик — лечение артритов, гастритов, танзилитов и т.д. Необходимо ли здесь указывать предупреждение типа: имеются противопоказания, проконсультируйтесь с врачом. Методы лечения в данной рекламе не фигурируют, но рекламируется лечебноеучреждение и медицинские услуги, которые оно указывает, в связи с эти указание такого предупреждения вроде как необходимо, но выглядит нелепо, особенно если учесть, что это реклама медицинского учреждения.
Еще более нелепо будет выглядеть реклама такого содержания:
Лечение алкогализма тел. ……. Если внизу добавить — имеются противопоказания, то будет очень креативно, но формально по закону вроде как необходимо. Или в данном случае необходимо подходить с той точки зрения, что само по себе лечение не может иметь противопоказания — противопоказания имеют только вполне определенные методы и способы лечения и в связи с этим в подобной рекламе нет необходимости указывать предупреждения о наличии противопоказаний — достаточно указать — проконсультируйтесь с врачом.
Что скажете?
#2
RIN
Отправлено 21 September 2007 — 13:48
Никто не почтил вниманием, обидно
Не поленитесь наисать пару слов.
#3
RIN
Отправлено 21 September 2007 — 14:10
Не у всех же есть сайты. Допустим что сайта нет.
Что же получается, что под словами: Лечение алкоголизма указывать имеются противопоказания, проконсультируйтесь с врачем. Выглядит как-то бредово.
#4
fkaF
Отправлено 21 September 2007 — 14:53
RIN
если вас интересует исключительно моральная сторона вопроса — расслабьтесь, 99 процентов рекламы выглядит и является бредовой.
#5
RIN
Отправлено 21 September 2007 — 15:13
Если содержание вашего макета точно будет соответсовать тому, что вы указали в первом посте, но Объектом рекламирования(ОР) будет в данном случае являться сам медицинский центр. А противопоказаний он не имеет.
Об этом я думал, но вот смутил п.4. ст.2 Закона: «Специальные требования и ограничения, установленные настоящим Федеральным законом в отношении рекламы отдельных видов товаров, распространяется также на рекламу средств индивидуализации таких товаров, их изготовителей или продавцов, за исключением случая, если реклама средств индивидуализации отдельного товара, его изготовителя или продавца явно не относится к товару, в отношении рекламы которого настоящим Федеральным законом установлены специальные требования и ограничения»
Возьмем для примера произодителей алкогольной продукции. Ведь ограничения в рекламе алкогольной продукции распространяется и на рекламу ее производителей.
Получается, что на рекламу медицинских центров распространяются требования п.7. ст.24. Соответсвенно необходимо предупреждать потребителей рекламы о наличии противопоказаний и необходимости получения консультаций спечиалистов. Но о каких противопоказания можно говорить если в рекламе перечисляются заболевания которые они лечат. Видимо надо исходить из того, что поскольку необходимо информировать об имеющихся противопоказаниях, и поскольку само по себе лечение какого либо заболевания не может иметь противопоказаний (если я не ошибаюсь), то и предупреждать не очем. Но указывать о необходимости получения консультаций специалиста все равно необходимо. Выводы у меня пока такие.
Самое интересное с рекламой «Лечение алкоголизма тел…..» сказать, что здесь объектом рекламирования является лечебное учреждение нельзя, т.к. оно даже не упомянуто. Скорее это реклама медицинской услуги — а тогда необходимо указывать предупреждение. Здесь опять же единственный выход вижу в том, что само по себе лечение не имеет противопоказаний, а соответственно достаточно будет указать, что то типа «проконсультируйтесь у врача». Видимо так.
И еще, по какому принцепу вы определяете что является объектом рекламирования: почему если написано просто лечение гастрита, то это не реклама медицинской услуги, а если написано лечение гастрита лазером, то это реклама медицинской услуги. Ведь в том и другом случае говорится о лечении, во втором случае лишь уточняется метод. Но в п.7 ст.24 Закона о рекламе сформулировано так: медицинские услуги, в том числе методы лечения. То есть медицинская услуга более общее понятие, включающее в себя и методы лечения. По моему нет разницы в том, как написано: просто лечение или лечение с помощью чего-то. Второй случай — это всего лишь частный случай — метод, в то время как первый вариант — это просто медицинская услуга по лечению (без конкретики).
Может я не прав, скажите где я ошибся в своих рассуждениях.
Добавлено в [mergetime]1190365999[/mergetime]
RIN
если вас интересует исключительно моральная сторона вопроса — расслабьтесь, 99 процентов рекламы выглядит и является бредовой.
Foma,
к сожалению меня интересует не моральная сторона, а возможные штрафы к рекламораспространителю за несоблюдение требований закона о рекламе. Согласитесь, что многие рекламодатели просто против того, чтобы в своих макетах указывать такие фразы типа: «имеются противопоказания, проконсультируйтесь с врачем» До них не доходит, что это требование законодательства и как бы оно не выглядело нелепо (в частности при рекламе медицинского центра в которой просто перечислены их услуги в общем виде: лесение гастрита, ренита и т.д.) это нужно указывать. А штрафы то будет платить не рекламодатель, а рекламораспространитель.
Вот и пытаюсь найти взаимоприемлемый компромисс. Где что и в каких случая писать, а когда можно и не писать. Дабы свести к минимуму конфликты как с ФАС так и с рекламодателями.
#6
RIN
Отправлено 21 September 2007 — 15:35
а Вы рекламодатель или рекламораспространитель???
Рекламораспространитель
#7
RIN
Отправлено 21 September 2007 — 16:20
4.Какя определяю Объект? Читаю приказы Минздрава по отраслевым классификатарам — где перечислено то, что является медицинскими услугами.
— бронхоскопия
— тораскопия-
— ультразвуковое исследование кожи…..
ВСЕ медицинские услуги, оказываемые медицинскими учреждениями, перечисленны в данных классификаторах и кодированы.
За это огромное спасибо. Этот момент я упустил из виду.
Исходя из этого делаю вывод, что если реклама примерно такого содержания: Медицинский центр Медикус — лечение гастритов, ренитов или просто урология, проктология и т.п., то волноваться нечего и никаких предупреждений писать не надо. Лишь проверить лицензию.
Если же реклама такая: Медицинский центр Медикус — УЗИ головного мозга, бронхоскопия и т.п., то необходимо предупреждение.
1. п.4.ст.2. в данном случае не подходит, реклама услуг не относится явно к Исполнителю данных услуг, если только не является средством его индивидуализации!!! Если вы назовете услугу именем центра тогда она будет средством индивидуализации. ( например «новый метод лечения Медикоцентрия) Суть ст.2. именно в индивидуализации товаров или услуг на которых есть ограничение с их продавцом, изготовителем и т.д…..
То есть другими словами, если идет реклама медицинского центра Медикус, то на него данное ограничение не распространяется т.к. он никак не идентифицируется с какой либо медицинской услугой, а если будет реклама:Медицинский центр УЗИ головного мозга (например), то придется указывать предупреждение, поскольку возможно идентифицировать медицинскую услугу, на распостранение рекламы которой существуют ограничения.
Так ли я Вас понял?
Заранее благодарю за ответ
#8
ВладимирD
Отправлено 21 September 2007 — 17:20
Ptizchka
1. п.4.ст.2. в данном случае не подходит, реклама услуг не относится явно к Исполнителю данных услуг
А к чему относится? Тут как раз явно объектом рекламирования является Исполнитель, а не сами услуги по себе.
4.Как я определяю Объект? Читаю приказы Минздрава по отраслевым классификатарам — где перечислено то, что является медицинскими услугами.
— бронхоскопия
— тораскопия-
— ультразвуковое исследование кожи…..
ВСЕ медицинские услуги, оказываемые медицинскими учреждениями, перечисленны в данных классификаторах и кодированы.
И чего? Если в рекламе вид услуг не указан, то услуги, оказываемые центром, перестанут быть медицинскими?
В законе ничего не говорится про то, что услуги должны как-то индивидуализироваться, поэтому любое упоминание в рекламе медицинских услуг есть ни что иное, как их реклама.
RIN
Исходя из этого делаю вывод, что если реклама примерно такого содержания: Медицинский центр Медикус — лечение гастритов, ренитов или просто урология, проктология и т.п., то волноваться нечего и никаких предупреждений писать не надо. Лишь проверить лицензию.
Если же реклама такая: Медицинский центр Медикус — УЗИ головного мозга, бронхоскопия и т.п., то необходимо предупреждение
Чушь, ФАС вас враз оштрафует и будет прав.
Детские какие-то подходы у Вас, послушали бы Вы Кашеварова, когда он с казино воевал… «Да, в рекламе указано мероприятие, которое будет проводиться в культурно-развлекательном центре, где помимо казино находятся другие заведения, не осуществляющие деятельность, связанную с игорным бизнесом, и принадлежащие другим юридическим лицам, но я считаю, что фактически рекламируется казино». И усе.
#9
RIN
Отправлено 21 September 2007 — 17:42
Чушь, ФАС вас враз оштрафует и будет прав.
Детские какие-то подходы у Вас, послушали бы Вы Кашеварова, когда он с казино воевал… «Да, в рекламе указано мероприятие, которое будет проводиться в культурно-развлекательном центре, где помимо казино находятся другие заведения, не осуществляющие деятельность, связанную с игорным бизнесом, и принадлежащие другим юридическим лицам, но я считаю, что фактически рекламируется казино». И усе.
Спасибо за мнение.
Честно говоря я склонялся именно к такому пониманию данных огрничений, в связи с чем и задал вопрос на форуме, дабы уточнить не перегибаю ли я палку.
Мне тоже не доконца понятно почему фраза в рекламе: «лечение (например) гемороя)» не будет являться рекламой медицинских услуг. Но вот меня терзают смутные сомнения на предмет того, что само по себе лечение (в т.ч. гемороя) имеет противопоказания. Видимо о противопоказаниях уместно говорить в случае, если имеется какая либо конкретика, например, лечение гемороя лазером или т.п. Если идет реклама медицинской услуги в общем — лечение как таковое, то наверное достаточно будет указывать о необходимоти консультаций с врачом, или что-то типа: подробную информацию о показаниях и противопоказаниях можно молучить у специалистов центра. (как предлагала Ptizchka).
Может еще у кого будут мнения на этот счет.
Ведь многие заняты в рекламно бизнесе или иным образом пересекаются с ним или работают в медицинских центрах. Как на практике Вы решаете данные проблемы?
#10
ВладимирD
Отправлено 21 September 2007 — 18:14
RIN
Если идет реклама медицинской услуги в общем — лечение как таковое, то наверное достаточно будет указывать о необходимоти консультаций с врачом, или что-то типа: подробную информацию о показаниях и противопоказаниях можно молучить у специалистов центра.
Верно. Фразу поместите на носитель, только чтобы она читаема была (что такое «читаема» никто не знает, но требовать требуют).